Какво ни чака тая есен и защо нямаме нито нормални партии, нито истински лидери? Сега искам само да поставя въпроса, после ще кажа какво мисля. Но въпросът е наистина много важен и заслужава да бъде поставен.

Много интересна работа. След като обявих, че вече ще бъда на линия, сайтът спря за около час. Затова ще продължа темата с един въпрос: защо в България личностите не са лидери на партии, нито партийни функционери, а лидерите и функционерите не са личности? И ще напомня, че ако пак допуснем да ни управляват безличия, ще продължим да живеем безличен живот.

Моето мнение е, че времето на партиите свършва (дай Боже). Личностите го усещат, затова не желаят да стават партийни функционери. Избирателите, т.е. основата на приамидалния партиен механизъм не е съставена само от личности, най-меко казано. А по-твърдо казано - в основата на пирамидата напоследък са останали предимно заспали глупаци. Затова каквото е долу, това е и горе.

Не ми харесват пирамидите от хора. Предпочитам безспирното вихрово движение. Представете си една напомпена вътрешна гума от автомобил. Това тяло се нарича тор. Представете си, че тоя тор се преобръща постоянно около средната окръжност, както и се върти около вертикалната си ос. Те тая тороидална вихрова форма е нещо по-близко до вечния кръговрат във Вселената. Всичко се обновява и преминава през всички възможни състояния без да има падания и възходи, без йерархия. Няма важни, няма маловажни.

Какво чакаме наесен. Предполагам, че чакаме краха на банките в СЕЩ, образуване на североамериканските еврейски щати и въвеждане на амерото, за да обявим най-накрая краха на българската икономика. Някак ще звучи по-естествено, че сме загубили всичко, след като най-богатата държава фалира.

Работата ще стане, ако личностите се хванат за ръцете и звъртят едно яко хоро, което както се върти и пулсира навътре-навън, е много близо до описания тороидален вихрови обект. Хорото и по 5-6 човека да е, пак е добре. После, като се заформят 5-6 хора, те пък ще се навържат в броеница. И тъй насетне.

Добре, да продължим темата. Тези дни имах възможност да гледам телевизия. Имаше доста предавания, посветени на личностите в политиката и на политическия елит. Странно, никой, дори така наречените "опозиционери" не спря на един факт. А този факт е, че в условията на ционистка демонокрация след 1989 година системно и планомерно бяха унищожавани личностите, дръзнали да се опълчат срещу комунистическата система. Унищожаваха ни съзнателно, докато днес практически не остана никой. Е, как ще има личности, когато личностите бяха ликвидирани физически или поне превърнати в развалини от демократите в продължение на почти 20 години? Ако се върнете в историята, ще видите, че по същия начин е посктъпено и след Освобождението, и след победата на комунистите. В междинните периоди също има ликвидиране на всичко по-будно. Народът ни е раждал и ще продължава да ражда личности, ама за тая работа си трябва време.
От седмици мисля по темата и вероятно ще направя цялостен анализ. Но не това искам. Искам всички да помислят по въпроса. Искам всички да разберат какво крият от нас онези, които се стремят да получат доверието ни. И защо го крият?

В момента по телевизия СКАТ тече предаване по сходна тема. Който може, нека гледа и после да си направи сам изводите. Моят коментар е, че ако я караме все така, България никога няма да има личности, а нация без личности е обречена на изчезване. Знам, че думите ми няма да ви харесат, но държа да напиша каквото мисля, а не каквото ще се хареса.

Още нещо, взето от телевизионните дискусии. Споменаха се два факта:
1. Че нито една от партиите няма идеология, и че дори партийните лидери си нямат понятие какво е това животно, наречено "идеология". Каза го някакъв професор, не му запомних името;
2. И че имаме нужда от нов елит. Беше използвана интересна дума - "контраелит". И че такъв елит не се създава за ден-два, а му трябва време да се изгради.
Нещо да ви се струва познато?
И все пак според мен главният проблем се състои в умишленото физическо унищожение на българските личности, особено след 1989 година. Този въпрос продължава да бъде табу. Дали пък няма сериозни причини за табуто?

Сега да спомена друга злободневна тема. Политиците, политичките и даже малките политичета са загрижени от отрицателния демографски прираст. Доколкото си спомням така му казваха. От намаляването на българското население. И никой, нито Волен Сидеров, "националистът" не споменават, че истината е малко по-различна. Истината е, че се променя етническата карта на България. Че България се обезбългарява, и че се населва с лица от други народности и с чуждо, враждебно на нас, българите самосъзнание.
Логично е, естествено е. След като са ликвидирани естествените водачи и будители на нацията, идва ред на самата нация.
Само че и тази тема се оказа табу. Забелязвам и други такива теми табу, но ще карам едно по едно, за да не ставам досаден. Ще ми се да вярвам, че поне дотук ви беше интересно.

Първо, трябва по някакъв начин да се стабилизира България на високо ниво, след това от само себе си ще вземем надмощие в етническата война. Във всяка европейска страна, освен Албания, има отрицателен прираст на коренното население. Някои варианти за увеличаване на българския прираст и намаляне на циганският(защото турците нямат по 5-6+ деца) е а)за след 4то/5то дете да не се дават социални помощи б)спестените пари да се дават за 1во, 2ро и 3то дете както и всевъзможни облекчения за хора с 3 или 4 деца. Естествено, ако децата не ходят на у-ще, т.е. не изпълняват ангажимента си към родината да се спират всякакъв вид помощи.

За да се стабилизира България на високо ниво, трябва на това високо ниво да има кой да извърши стабилизацията. А на високо ниво са само българомразци, които целят единствено да я дестабилизират. Също и със законите за демографията. Ние им казваме как да се спре циганизацията на страната, а тяхната цел е точно обратната - да я циганизират по-бързо. Като в същото време върви и друг процес - турцизациая на циганите. Значи отново опираме до въпроса за личностите, за естествените водачи, годни да мобилизират нацията, да вдъхнат надежда у българите и да поемат управлението в свои ръце. Лошото е, че тези водачи ги няма никъде. Сега разните политици ни обещават светло бъдеще, само че ние знаем какво тъмно настояще ни донесоха същите политици. Сред тях няма нито един годен и читав да направи нещо наистина добро. Тогава кой - ето големият въпрос.

И тук идва другият въпрос- Какво може да направи всеки от нас за България като индивид и какво можем да направим заедно като оставим информативната дейност.

Съгласен съм с цялото изложение, именно че наближават избори, а на хоризонта няма една добра алтернатива.
Ето кои са "алтернативните" личности според медиите - Борисов, Костов и Сидеров.
Вероятно обединението на ДСБ с ГЕРБ ще събуди и най-големите костовисти. Това е един пресен факт, според който много уважавания в миналото и от мен Иван Костов не е достоен за България. БББ всички го знаем. Сидеров също като Костов си показа набързо пропуските.
И все пак не бяха ли прекалено големи успешните опити на комунистите, които вкараха Сакса и промените на българската политическа сцена се влошиха допълнително. Костовистите държат на мнението, че Костов имаше желязна ръка и не е давал на всички да крадат. Така другарите му се разсърдиха и му спретнаха сказка с кралси особи.
Какво следва? Има ли лидер? Кой?
Темите "Изход" и "Посочете един свестен политик" имат много общо с тази, там не съм сигурен дали се дадоха конкретни отговори на въпросите КОЙ? или КОИ?, но поне се загатнаха.

Според мен отговор може да се намери тук между нас. Един човек, за да бъде лидер се изисква морал, висока ценностна система, чувство за справедливост, смелост и подобни макар и леко приказни качества, а не толкова познания по икономика, история или пък някоя друга наука. Екип от експерти винаги може да бъде сформиран. Въпроса е когато лидерът получава съвети от специалистите, да може да отсява правилно и винаги да взима най-добрите решения спрямо нас - Българския Народ.
Както е уточнил онзи професор по СКАТ на тримата опозиционери им липсва идеология, е добре ще е да е казал и на сегашните какво им липсва, защото те да не се излъже някой са по-зле от опозицията. Като стана дума за идея - в тпзи сайт има изложена Идеология.
Искам да кажа, че истинската алтернатива вероятно е тук у нас. Тогава на дневен ред идва:
-ще можем ли да съберем средства поне начални
-можем ли да си имаме доверие за подобно начинание


п.п. Има интересни теми от преди години примерно 2005,06г. и въпреки че търсачката ги намира не се отварят? Хубаво ще е да има възможност да се четат и те за събития важни макар и не актуални сега.

2DHades, виж Програма за национална съпротива, поставена в началото на този раздел. Тук, в темата само нахвърлях някои моменти, които бях пропуснал. Мисля, че и в други теми се бяхме спирали на тоя въпрос, забравих точно къде.

Отново по въпроса защо в българския, с извинение политически, отново с извинение живот няма личности. Мисля, че този текст не е публикуван тук, затова го копирам. Писал съм го преди пет години. Тогава все още не бе безнадеждно късно. За днешния ден наистина не знам какво да кажа.

ПРИВИЛЕГИИ ИЛИ БЕЗПРАВИЕ
Почти неизвестен е фактът, че бившите “активни борци против фашизма и капитализма” продължават да се ползват с привилегии. Под формата на ветерани от войните. Високи пенсии, безплатно здравеопазване, транспорт с намаление и други подобни екстри. При тези грижи нищо чудно и през следващия век да останат живи АБПФК. Разбойниците и терористите, садистите, изтребвали цвета на българската нация през 40-те и 50-те години на ХХ век продължават да са на почит. Също и служителите на Държавна сигурност. Когато пенсионираха някой от тях, му отпускаха суми, неколкократно превишаващи прословутото обезщетение, предвидено за репресираните. Цялата държавна машина в уж демократична България продължава да е поставена в услуга на палачите. Какво е обаче положението на техните жертви?
Гласуваха някакво мижаво увеличение на пенсиите им и верните на ДС вестници се разкрещяха, че се създавали нови активни борци. Какво е реалното положение? Ще си послужа с пример. През 2001 г. умря в крайна мизерия легендарният антикомунист Илия Минев. Същият, на когото по-късно издигнаха паметник в центъра на София. Нашето ултрадемократично правителство бе благоволило да му отпусне една минимална старческа пенсия две години преди това – чак на 80 годишна възраст! Подобно е положението на повечето ветерани на Съпротивата. Затова домораслите ни демократи предпочитат да лъжат, че в България не е имало Съпротива. Иначе ще им се наложи да отговорят на въпроса къде са нейните дейци, как живеят, какво признание са получили.
Ами другите, които не са в пенсионна възраст? Те обикновено са безработни, изхвърлени не само от политиката, но и от живота въобще. Ами техните семейства, техните близки? Хората, страдали заради съпрузи или бащи, влачили се заедно с тях по затвори, по лагери, изселвани заедно с тях? Те какво получиха? Нищо! Абсолютно нищо.
Справедливо ли е? Не е справедливо. Морално ли е? Не е морално. Потъпкваме законите на елементарната човещина, а после оплакваме, че работите в България не вървят. Няма да вървят, защото воплите на мъчениците стигнаха до самото Небе.
Какво предлагаме? Залъгалката с пенсиите не работи. Нашето проучване показа, че малцина се възползват от съмнителното увеличение. Затова може да се помисли за безплатна медицинска помощ, например. За пряко пострадалите от комунистическите беззакония и за членовете на техните семейства. Тоест жертвите да се ползват с правата на инквизиторите.
Тук ще възразят, че бюджетът нямал пари за тази цел. Има пари. Трябва само воля да се вземат.
Нека погледнем колите на депутатите. Задължително ли е те да бъдат мерцедеси и беемвета последен модел? Може и нещо по-скромно, нали. Ами нереално високият бюджет на някои министерства? Ами извънбюджетните сметки? Не е ли възможно те да подлежат на контрол и отчет? Възможности има предостатъчно, стига да ги потърсим и да се изпълним с решимост да ги реализираме. Ако обаче продължаваме да решаваме проблемите на пазарното здравеопазване със социалистически закони, разбира се, че нищо няма да се получи.
Уж заклеймихме комунистическото зло, а злодеите на комунизма продължават да се радват на привилегии. Жертвите на злодействата продължават да измират като кучета. Утре ще ни попитат защо сме мълчали, защо не сме протестирали. Ще ни попитат къде е била нашата съвест. От днешните ни действия или от бездействието ни зависи какво ще им отговорим.
17 декември 2003 година

Преминавам към следващата тема - табу. Още през юни, преди да ми спрат Интернета в главата ми се въртеше мисълта, че трябва да пиша за гибелта на българското село. Само че се чувствах твърде преуморен, за да го направя. Не че сега съм в много по-добра форма, но вярвам, че няколко думи няма да са излишни.
Преживяхме малки и сравнително кротки селски бунтове. Нарекоха ги "протести на млекопроизводители и на фермери". Да, донякъде е така. Тези хора наистина искрено си вярват, че техните проблеми са проблеми на млекопроизводството, на животновъдството, на фермерството. Да, ама не е така. Техните проблеми са част от цялостния план за ликвидиране на българското село. Планът почна да се осъществява от евреина Филип Димитров, който разруши порочните ТКЗС-та, но без на тяхно място да бъде създадено нещо друго. ТКЗС-тата поне даваха някакъв, макар твърде скромен поминък на селяните. И евреинът Филип Димитров им отне поминъка. Е, после се създадоха ферми и плантации, нали трябваше да се замажат очите на по-непокорните. Само че и те бяха временни. Сега се готвят да ликвидират и тях. Така се стигна до спиране на субсидиите.
Чувам и чета как правителството искало да ликвидира земеделието и животновъдството. Това изобщо не е вярно. Правителството, както и предишните правителства изпълнява плана по ликвидация на българското село както такова. И причината не е в отглежданите растения и животни. Причината е, че селото представлява демографският резерву, основният демографски резерв на нацията. След като нацията предстои да бъде ликвидирана, значи наред е селото.
Да си кажем откровено. Процесът на ликвидация бе започнат още през 50-те години на 20 век от комунистите. Но тогава на селяните се предлагаше избор - фабрики и заводи. Предлагаше им се оцеляване. Сега се намираме в завършителната фаза, отличаваща се с изключителна жестокост. Фазата, през която селяните трябва да бъдат умъртвени в най-прекия смисъл на думата.
Възмущават се, че полицията била и ритала фермерите. Почакайте! Скоро ще почнат направо да ги разстрелват. И никой няма да гъкне.
Ще ви кажа един виц. Някога Сталин свикал Политбюро и обявил обсъждане на две точки от дневния ред. Точка първа: Всички членове на Политбюро ще бъдат разстреляни. Точка втора: мавзолея на Ленин ще бъде боядисан в зелено. И попитал дали има въпроси. Всички мълчали. Накрая се вдигнала една трепереща ръцича и човекът попитал: "А защо точно в зелено?" Сталит се усмихнал под мустак и отговорил: "Знаех си, че по точка първа няма да има въпроси".
Да, това е страх. Животински страх. Та хайде, преди още да ни е обзел страхът да направим нещо. Иначе в един прекрасен ден ще ни съобщат, че ще боядисват народното събрание в зелено.

Може би ще ни е полезна и една съпоставка с Украйна. Там положението не е по-различно. Разликата е, че украинците не са застрашени от геноцид и изчезване, но иначе... Съдете сами:
http://www.pravda.com.ua/ru/
"Элиты – нет
03.09 13:53___Александр Палий, для УП
Элиты, готовой взять ответственность за страну, нет. Есть обломки КГБ, комсомола и герои "капитализма с звериным лицом" из 90-х, что часто одно и то же в одном флаконе. В условиях любого серьезного внешнего конфликта большинство нынешней "элиты" выразительно видится в двух местах – среди дезертиров за границей и среди колаборационистов "

Елит няма
Елит, готов да поеме отговорност за страната няма. Има останки от КГБ, комсомола и герои на "капитализма със зверско лице" от 90-те, които често са едни и същи. В условията на всеки сериозен външен конфликт мнозинството от днешния "елит" ще го видим на две места - сред дезертьорите зад граница, и сред колаборационистите."

Както споменах, все пак украинците не са застрашени от геноцид. Елитът им обаче е еднакъв с нашия. Дали защото закваската и на двата "елита" е еднаква? Комунистическа, предателска. А после ми кажете, че парите са всичко, и че идеологиите нищо не значат.